Los vicios del poder

Antes de comenzar este post, les solicitamos su firma en la campaña que se lleva en favor de procurarle justicia a Katia Miranda, en la parte izquierda encontraran el link de la campaña.
-------------------------------------------------------------------

El día de ahora se conmemoran nueve años del bestial asesinato de Katia Miranda, alrededor de este tema se ha hablado mucho, pero se ha hecho muy poco para esclarecer y llevar a prisión a los hechores del abominable acto.

No queremos nosotros especular sobre lo que Hilda María, madre de Katia, dará a conocer respecto a este tema en el corto plazo. Pero sabemos que existen nuevos indicios que dan pie, para la posibilidad de reabrir el caso y que la “nana” impunidad con la que nos han criado a todos los salvadoreños (menos a la argolla y afines), nos abandone de una vez por todas.

Consideramos que este caso debería de ser un estandarte que el Fiscal Safie, deba de retomar y dar muestra que desean hacer bien las cosas, no importando que se transgredan intereses, debe de prevalecer siempre el procurar la justicia para todos.

No solo los roba gallinas o los jueces con los cuales no comulga el fiscal, deben de ser llevados al banquillo de los acusados, también es importante dar muestras que el país, desea caminar por senderos de igualdad, justicia y paz.

El caso de Katia Miranda es emblemático, porque reviste de todos los vicios y males con los cuales la justicia en este país se nos expende a la mayoría del pueblo.

Es tiempo que la justicia de señales de vida en este mal trecho país, no es posible que se sigan ocultando a los amigos o a los primos (parientes que recrea el billete) de su cita con la ley.

Casos tan horrendos y relativos con la sexualidad son más comunes ahora en día, hace algún tiempo un reconocido músico salvadoreño se vio involucrado en un proceso similar, el tema no pasó a más y el supuesto hechor quedó libre.

Ahora en la palestra pública internacional se menciona el hijo de un diputado ultraconservador y un moralista de primera, involucrado en un delito sexual del cual se conoce muy poco en nuestro país, desconocimiento que se le agradece a los medios derechistas de siempre.

Claro, pero la maravilla de la intenet nos muestra la nota publicada en el periódico el nuevo Herald, donde aborda lo que ustedes ya conocen hasta el momento, gracias a la habilidad investigativa de algunos blogs salvadoreños. Lo último que conocemos del hecho pero no es confirmado aún, es que el cipote está en libertad, pero sin la posibilidad de salir de la isla, por el contrario los otros dos muchachos que lo acompañaban siguen guardando prisión.

Fíjate que contraste más curioso, recuerdas la cobertura mediática que se montó alrededor de la tormenta tóxica, si te acuerdas un hijo de un diputado de izquierda (en aquel entonces, ahora es tránsfuga) estuvo involucrado en ese hecho, los periódicos como el diablo de hoy se lo desayunaron, almorzaron y cenaron por lo menos durante una semana. Ahora con el caso de Parker, han preferido guardar silencio.

En otras ocasiones, como el de la basura, se recuerdan? cuando MIDES que no era potable para arena y el diablo de hoy, este ultimo envió un par de periodistas a cubrir nota. Que ha pasado ahora, se han dormido o les tienen la cola pateada.

Con esto no queremos decir que nos alegramos de las aberraciones de la gente o mucho menos, tampoco vamos a culpar al cipote, sin los argumentos, como acostumbra la prensa en este país a criminalizar de forma anticipada.

Queremos que la justicia prevalezca en todos los casos, respecto a Katia, en esta madrugada daré una plegaria por la niña, que debió sufrir en carne propia los vicios que genera el poder.

Kvernicola
el-salvador.blogspot.com

canonización popular

Esperé antes de escribir este post, el pronunciamiento de diversos sectores de la sociedad ante un hecho de todos conocido, pero tamizado, observado y asimilado de formas muy diversas. No quise repetir tinta, pero sí, poner de manifiesto mi sentir.

Quería indagar, qué dirían en esta ocasión, los que año con año hablan del magnicidio suscitado hace ya, veinte y ocho años. Los medios de comunicación como es natural en ellos, siempre ausentes, salvo casos como el faro, tecnovision y megavision.

Los pronunciamientos son diversos y dependerá del sector del que provenga para que este sea, a favor o en contra de la causa, que espera llevar al santo de América a su presentación oficial en la basílica de San Pedro.

Sabemos que San Romero de América no lo necesita, desde su deceso este pueblo y buena parte del mundo lo aclamó como tal.

San Romero universal, creó en muchos un arraigo a la fe católica, arraigo que habíamos perdido por las insensibilidades de la misma, por su falta de apego y distanciamiento. Distanciamiento tan pronunciado en estos tiempos, letargos de fe manifestados no solo en las bancas vacías de las iglesias y templos, sino en los pulpitos y en las homilías frías e insensibles.

De algo debemos de estar seguros todos los salvadoreños/as y para ilústralo, le voy a robar la expresión a mi madre, que en aquella ocasión le pude escuchar, mientras imploraba y cuestionaba al creador, con lagrimas en los ojos el hecho “el cielo ha recobrado un santo, el país a perdido a un hombre bendito, arrebatado de los brazos su pueblo”.

En aquel tiempo, el pueblo se manifestó e inundó las calles de los alrededores de la catedral, el tempo católico no dio abasto para albergar a todo un pueblo en las exequias del santo, tres días no fueron suficientes para sosegar el dolor y el sentimiento de inconformidad, impunidad e impotencia que se respiraba en el ambiente salvadoreño. Sentimiento que seguramente perdura hasta nuestros días.

Nos quedamos sin la voz que nos guiaba por los senderos de Cristo, muy presente tengo una homilía del santo en la cual se expresaba de la siguiente forma:

“He estado amenazado de muerte frecuentemente.
He de decirles que como cristiano no creo en la muerte sin resurrección: si me matan, resucitaré en el pueblo salvadoreño.
Lo digo sin ninguna jactancia, con gran humildad.
Como pastor, estoy obligado, por mandato divino, a dar la vida por aquellos a quien amo, que son todos los salvadoreños,
incluso por aquellos que vayan a asesinarme.
Si llegasen a cumplirse las amenazas, desde ahora ofrezco a Dios mi sangre por la redención y por la resurrección de El Salvador.
El martirio es una gracia de Dios, que no creo merecerlo.
Pero si Dios acepta el sacrificio de mi vida, que mi sangre sea semilla de libertad y la señal que la esperanza pronto una realidad.
Mi muerte, si es aceptado por Dios, sea para la liberación de mi pueblo
y como un testimonio de esperanza en el futuro.
Puede decir usted, si llegan a matarme, que perdono y bendigo a aquellos que lo hagan.
De esta manera se convencerán que pierden su tiempo.
Un obispo morirá, pero la Iglesia de Dios, que es el pueblo, nunca perecerá” (Homilía del domingo 23 de marzo de 1980, un día antes de su muerte)

Lo anterior es, ni más ni menos, que el pensamiento profético de San Romero de América en su máxima expresión. Pensamiento profundo y cargado de mucho amor, emulado de aquella hazaña de Nazaret de causas y expresiones similares.

La nostalgia en esta época del año me embarga nuevamente, al observar como las desigualdades, injusticias, atropellos y penas que el santo reclamó para su pueblo, son más vigentes que nunca.

Es humano en mí hacerme la siguiente pregunta: ¿Valió la pena, la sangre del santo ofrendada a este sufrido y a la vez terco pueblo salvadoreño? La anterior la circunscribo al observar que en nada ha cambiado la situación para la inmensa mayoría de los guanacos. Quizá hubiera sido mucho mejor, tomar el pobre ejemplo del actual arzobispo y agarrarla al suave si chingar a nadie.

Pero claro, no podemos confundir el cebo con la manteca y San Romero de América vivía, sufría y moría por su pueblo cada día. Buscaba el bienestar de las mayorías ejemplificando en sus prédicas la vivencia de Cristo.

El que ponga en duda la santidad de Monseñor Romero, estoy seguro y convencido que estaría también dispuesto martillo y clavo en mano, a repetir la barbarie que se dio en Nazaret hace más de 2000 años.

Estoy claro y convencido que un mártir como Jesús, NUNCA sería canonizado en esta iglesia católica del siglo XXI, pero si en la canonización popular, como la que vive San Romero de América con su pueblo.

Kvernicola

Será esta, una época de milagros

Fíjense que este es un “post” un poquito alejado de la política y más cercano a la parte humana necesitada de una manifestación divida o en algunos casos terrenal. Considero que todos de una u otra forma ansiamos en algún momento de nuestra vida una revelación de este tipo.
Con esto no estoy circunscribiendo este comentario solo para personas creyentes, sino también a los que la percepción de la divinidad termina cada día debido a la injusticia, falta de solidaridad o simplemente por un concepto o tendencia Darwiniana. A pesar de esta pequeña diferencia de conceptos, la necesidad de un resorte de fe es evidente en cualquier de los casos. La discrepancia es más bien como buscas o solicitas y no la ausencia de la necesidad.
Algunos en esta vida se han dado la tarea de cultivar y promover que en pleno siglo XXI estamos aún en época de milagros, el mensaje y el esfuerzo se agradece es más lo apoyamos. Tenemos diferencias en cómo se hace llegar este mensaje y el canon que se debe de brindar a cambio.
La vida algunas veces nos pone pruebas para fortalecer nuestra alma y espíritu, para que veamos a nuestros semejantes con un cristal diferente, más si nuestra posición es económicamente dominante. Un ser humano con una enfermedad denominada por el mundo de “terminal” lo ve diferente y les aseguro que de obtener la bondad de Dios la vida y perspectiva le habrá cambiado para siempre.
Cuando nuestro señor Jesucristo caminaba por Nazaret haciendo llegar su palabra de vida, se le cuestionó referente a sí era conveniente el pago de los impuestos. El dijo de la manera más contundente y elegante “Dad al Cesar lo que es del Cesar y a Dios lo que es de Dios”. Así que las monedas son para los impuestos, Cesares o quizá estado y no para el reino celestial. Que contradicción esta, me parece que choca con la realidad que vivimos en muchas de nuestras iglesias. Será que es necesario el canon para estar en gracia y beneficiarse de la inmensa bondad de nuestro señor.
Así qué, ¿cuál cree usted que es el pago que se le debe de dar a Dios?, sino son las monedas, se habrá referido nuestro señor a tiempo, esfuerzo, ejemplo, testimonio, fidelidad ¿Cuál cree que debería de ser el pago? Si es que hay que pagar por algo que nuestro señor lo brindó irrestricto desde la cruz.
Poniendo todo lo anterior en contexto considero que sí debe de existir un pago este NUNCA debe de confundirse con un pago en metálico. Acá el pago se relaciona a la solidaridad, comprensión, respeto, fe en el ser humano, aceptación, darse a la gente, unión familiar, perdón, procurar el bienestar de los demás, humildad y sobre todo luego de transitar lo anterior amor con nuestros semejantes comenzando en casa (Nuestra casa El Salvador).
Solo así quizá seamos sujetos a la bondad del creador y no por nuestros hechos, sino por el esfuerzo de ser cada día más humano. Así que estoy seguro de que los milagros están vigentes en pleno siglo XXI.
Un saludo para un par de seres que necesitan de esta bondad: mi hija, mi mamá, una prima, mi suegra, un amigo de la infancia colegial, un vecino, alguien de la telecorporacion y cualquiera que este deseoso de la bondad de Dios.

La primer victima y esperamos que sea la última

A David Morales lo salieron de Tutela legal por hablar más de la cuenta, pero ¿que será hablar más de la cuenta? Lo que nos han comentado es que le aguó la fiesta a Fernandito y al COENA, esta pareja que podríamos llegar a tildar de “siniestra”, pero no lo haremos en esta ocasión, estaban maquinando la posibilidad de realizar canjes oscuros, relacionados al no cumplimiento por parte de los gobiernos Areneros a las recomendaciones de la CIDH derivadas del caso de San Romero de América.

Al verse descubierto Fernandito pidió la cabeza de Morales, claro está que hubo petición del COENA en ese sentido. “El niño que es llorón y la muchacha que lo pellizca”. Pero como hemos podido observar al encontrarse en la picota el funcionario del “Opus Dei”, debió de cambiar el discurso, porque acá le iba a llover tupido, el solo intento de alguna “gañanada”

Sabemos que la historia juzgará estas acciones de Fernandito, pero, para mientras lo que nos interesa es la verdad. Sabemos de la capacidad de Morales y pronto encontrará “brete”, pero lo que nos preocupa es que la causa se pueda ver afectada. ¡Ojalá me equivoque!

Exigimos y reclamamos que se continúe el debido proceso y se obligue al estado Arenero a que cumpla las recomendaciones vinculantes de la CIDH, que no se sigan haciendo los “mareados”, esa presión debe de generarse desde la iglesia y no de forma política. Sino como lo hacia San Romero, con la autoridad que da ser discípulo de Cristo, que ahora en día vemos a muy pocos prelados en ese camino o sintonía. Con hechos hermanos, con hechos. La fe sin hechos es muerta, así que Fernandito a buscar el cielo y no el chimbolero.

Como dijimos en otro post, estaremos con la vista atenta a las intenciones de Fernandito, no queremos politizar (partidocraticamente) el esfuerzo que se le sigue a San Romero en el Vaticano, pero no estaremos a favor de ninguna argucia que intente dejar sin efecto la proclama publica de los responsables intelectuales y materiales de tan abominable hecho. No es que no los conozcamos, simplemente se trata de justicia y que de una vez por todas se diga que acá en el Salvador a los asesinos se les ha conmemorado y recuerdado con redondeles a su memoria.

Hay Fernandito

Con todo el respeto que nos merece el prelado católico de la iglesia Salvadoreña, le queremos decir que lo estamos observando y no queremos ningún tipo de “chanchullo”. La memoria de San Romero de América no es moneda de canje de ningún tipo, así que le rogamos no poner a prueba nuestro repudio, que aflorará espontáneamente ante cualquier tipo de bajeza, que se esté preparando para mancillar la memoria de nuestro santo.

Si el COENA no está preparado para aceptar la santidad de nuestro pastor, no importa!! El 2009 está a la vuelta de la esquina y ahí resolveremos de una vez por todas el apoyo ejecutivo y político. Necesario para que nuestro santo pueda ser mostrado en la basílica de san Pedro..

Si político aunque más de alguno se intente rasgar las vestiduras, ¿acaso el OPUS no es eso? Así que cuidado Fernandito.